Problèmes connus

Dates contestées

10 dates portées par un document, mais contredites par un autre témoin du même fait — un autre document, une correction à l'encre, ou l'arithmétique du document lui-même.

• Arthur-Léonce Taschereau — naissance, 1862

• Denis Taschereau — naissance, 27 septembre 1926

  Nom de baptême complet ; Yves ne retient que Denis. L'année est corrigée à l'encre en 1924, ce que la date portée ici ne reflète pas : date transcrit la machine, la correction vit dans ink_corrections. Yves donne 1924. disputed parce que trois témoins indépendants contredisent la ligne tapée : la correction à l'encre, Yves, et l'arithmétique — la page 16 fait naître Camille le 6 octobre 1926, neuf jours plus tard, ce qui est impossible de la même mère. La ligne reste transcrite telle quelle et l'affirmation est versée ; elle est seulement écartée du choix de la version retenue, sans quoi son quantième l'emporterait sur trois témoignages concordants.

• Hélène Rinfret — naissance, 1888

• Henri Laplante — naissance, 1932

• J.B. Olivier Perreault — naissance, XIXᵉ siècle

• Jeannette Simoneau — naissance, 8 avril 1921

  Corrigé à l'encre en 1924, ce que Yves confirme (1924-1969). La date portée ici est celle de la machine. disputed ajouté le 9 août 2026, en clefant la page — et il ne pouvait pas se voir avant. Tant que « Jeannette Simoneau » n'avait pas de clef, l'affirmation n'atteignait aucune fiche et sa fausseté était sans conséquence. Une fois versée, « 1921-04-08 » est l'affirmation la plus étroite face au « 1924 » nu d'Yves : mergeAssertions lui aurait donné le preferred, et la fiche aurait mis en avant une année que la page elle-même récuse. Deux témoins indépendants la contredisent — la correction à l'encre, qui vise cette chaîne exacte, et Yves. C'est le même traitement que la naissance de Denis, quinze lignes plus haut, pour les mêmes raisons.

• Louis Taschereau — décès, septembre 1931

  La lecture fautive est identifiée, et c'est Aurore qui l'a écrite. La colonne des morts porte « sept 31 » — le mot est net, quatre lettres avec la barre d'abréviation sur le « t », et le « s » initial est celui du « septembre » de la même ligne. Or Louis est mort le mercredi 15 juillet 1931, et c'est le carnet lui-même qui le dit, page 11, avec le jour de la semaine (le 15 juillet 1931 était bien un mercredi), l'âge à la journée près (76 ans 9 mois 23 jours, exact depuis le 23 septembre 1854), l'heure et le service du samedi 18. Trois contrôles indépendants contre une case de tableau. D'où disputed. L'affirmation reste transcrite parce que le document la porte, mais elle sort du concours pour le preferred. La copie ne l'a pas recopiée : elle tape « décédé 15 Juillet 1931 », qui n'est écrit nulle part sur cette page. La copiste est donc allée chercher la bonne date ailleurs — sa propre page 1, ou la page 11 du manuscrit — sans le signaler. C'est le premier cas du dépouillement où elle corrige le fond au lieu de le mettre en page.

• Louis-Hippolyte Taché — décès, 1827

• Pierre-Adolphe Taschereau — naissance, 18 décembre 1857

  ANOMALIE DU LIVRE, TRANSCRITE TELLE QUELLE ET NON CORRIGÉE. L'année est bien imprimée 1857 — le glyphe a été agrandi sur l'image native (feuillet 23, ligne « 18 décembre 1857, à Ste. Marie de la »), c'est un 5 et non un 3. Elle est pourtant incompatible avec la suite immédiate de la même phrase : marié en 1867, mort le 29 décembre 1868, veuve morte en 1871 à 25 ans. Une naissance en 1837 rendrait tout cohérent (marié à 30 ans, mort à 31). Aucun renvoi de pièce ne vient trancher : c'est le seul enfant de Pierre Elzéar dont la naissance n'en porte pas. LE SUPERVISEUR A POSÉ « disputed », ET VOICI POURQUOI. Sans lui, cette date l'emportait : mergeAssertions élit l'intervalle le plus étroit, et un jour bat une année — Yves ne donne que « 1837 ». La fiche aurait donc affiché en préféré la seule des deux lectures que le livre lui-même rend impossible, et l'aurait affichée parce qu'elle était PLUS PRÉCISE. C'est du blanchiment de précision, le motif déjà nommé au §B de CHANTIERS à propos de Wikidata. « disputed » sort l'affirmation du concours sans l'effacer : les deux dates restent sur la fiche avec leur source, et c'est 1837 qui est présenté. Rien n'est tranché pour autant — 1837 n'est pas prouvé, il est seulement cohérent. La pièce est à chercher aux registres de Ste-Marie.

• Thérèse Côté — naissance, 8 décembre 1911

  disputed posé le 9 août 2026, à la transcription du manuscrit. Le carnet porte 28 décembre, en deux glyphes séparés — un « 2 » bas à panse et base, de la même forme qu'au « 25 Janv » de la page d'en face et qu'au « 23 avril » de la page 38, puis un « 8 » plus haut à deux boucles fermées. La copie a lu un seul chiffre là où il y en a deux. L'arithmétique ne départageait pas : les deux lectures tiennent dans l'intervalle entre Justelle et Elfège. C'est l'image seule qui tranche, et c'est le rôle du manuscrit — il est la pièce, la copie en est une lecture.

Sexe indéterminé

62 personnes dont le sexe n'est tranché par aucun prénom reconnu — parmi elles, les prénoms épicènes (Claude, Camille, Dominique, Jocelyn…) qu'aucune règle automatique ne pourra jamais départager.

Alda Côté , Amable Dionne , Amable Elzéar Taschereau , Blier , Camille Taschereau , Claude Taschereau , Démerise Nadeau , Donat Laliberté , Éna Auger , Françoise , Kates Rogers , Laval Demers , Linière Taschereau , Marie Eugène de Lotbinière Taschereau , Oliva Desrochers , Tancrède Auguste Taschereau , Wilhelmine Duding de Montenach

Le reste — la majorité des 62 — concerne des personnes vivantes : leurs fiches ne montrent que leur nom et leur place dans l'arbre, et elles ne sont pas listées ici.

Le double astérisque de Thomas-Jacques

Le document de 1989 marque « ** » les ancêtres célèbres qu'il liste pages 111 et 112, et répète normalement ce marqueur sur leur boîte du diagramme. Thomas-Jacques Taschereau figure dans cette liste, mais sa boîte, page 13, ne porte pas le marqueur.

Le document se contredit donc lui-même sur ce point précis ; la transcription suit ce que montre le diagramme plutôt que la liste, et garde la divergence visible au lieu de la trancher en silence.